| Özet |
1 - ÖZETİ:926 sayılı Kanuna 3815 sayılı Kanunla eklenen EK25 Md. Göre; bu konunun yürürlüğe girmesinden önce emekli statüsüne giren personelden yalnız yüksek öğrenim gören astsubaylar ile astsubaylıktan subaylığa geçirilmiş olanların l nci dereceye intibakları mümkün olup, bu gruplara girmeyen emekli astsubayın 1 nci dereceye yükseltilmesi mümkün değildir.
Dergi No:7Karar Dairesi:AYÎM.1.D.Karar Tarihi:09.03.1993Karar No: 92/1089E.Karar No: 93/167K.
|
|
2 - ÖZETİ:Son altı yıllık sicil notu ortalaması sicil tam notunun %90 a ulaşmadığı halde davacı astsubayın birinci dereceye yükseltilmesi açık hata,, mahiyetinde bulunduğundan; bu intibak işleminin üzerinden iki yıl geçmesi işlemin geri alınmasına engel teşkil edemeyeceğinden; davacının intibakının yeniden düzeltilerek ikinci dereceye getirilmesi hukuka uyarlıdır.
Dergi No:10Karar Dairesi:AYIM.1.D.Karar Tarihi:24.01.1995Karar No: E.1994/856Karar No: K.1995/83
|
|
3 - ÖZETİ:3815 Sayılı Kanunun öngördüğü 2/3 derece ve kademede en az bir yılını tamamlamak koşulu sağlamakla birlikte rahatsızlığı ve hava değişiminde bulunması dolayısıyla altı yıllık sicil alma koşulunu gerçekleştirmeyen davacı astsubayın birinci dereceye intibakının yapılabilmesi mümkün degildir
Dergi No:11Karar Dairesi:AYİM.1.D.Karar Tarihi:26.03.1996Karar No: E. 1995/1106Karar No: K. 1996/235
|
|
4 - ÖZETİ:Son altı yıllık sicilleri ortalaması sicil tam notunun % 90’a ulaşmayan ve mevcut sicil safahatına göre de sıralı sicil üstlerince takdir edilen söz konusu sicillerin objektifliğinden kuşku duyulamayacak olan davacı astsubayın,3815 Sayılı Kanun gereğince birinci dereceye intibak ettirilmemesinde hukuka aykırı bir yön bulunmamaktadır.
Dergi No:11Karar Dairesi:AYİM.1.D.Karar Tarihi:25.06.1996Karar No: E.1995/919Karar No: K. 1996/619
|
|
5 - ÖZETİ:2 nci derecenin 3 ncü kademesini kazanılmış hak aylığı olarak alan ve sağlık durumu nedeniyle sicil alamadığı iki yıl hariç diğer 4 yıllık sicillerinin ortalaması, sicil tam notunun %90'ının üzerinde olan davacının, 926 Sayılı Kanunun EK-25 nci maddesi uyarınca birinci dereceye intibak ettirilmesi gerekirken; altı sicili olmadığı gerekçesiyle davalı idarece aksine tesis edilen işlem hukuka aykırılıkla sakatlanmıştır.
Dergi No:12Karar Dairesi:AYİM.1.D.Karar Tarihi:25.11.1997Karar No: E.1997/957Karar No: K.1997/843
|
|
6 - ÖZETİ:926 sayılı Kanun Ek Geçici 73 üncü maddesi, 657 sayılı Kanunla devlet memurlarına tanınan intibak hükümlerini astsubaylar bakımından tanımayı amaçladığından ve her iki statü kanunu bakımından uygulama tarihlerinde paralellik sağladığından, Anayasaya aykırı olmadığından; öngörülen 31.12.1999 tarihinden önce emekliye ayrılmış olan davacı astsubayın birinci dereceye intibakı mümkün değildir.
Dergi No:14Karar Dairesi:AYİM. 1.D.Karar Tarihi:16.11.1999Karar No: E. 1999/750Karar No: K. 1999/1145
|
|
7 - ÖZETİ:Son altı yıllık sicil notu ortalaması 90’ın altında kalan davacı astsubayın 3815 sayılı Kanun uyarınca birinci dereceye intibakı mümkün değildir.
Dergi No:14Karar Dairesi:AYİM.1.D.Karar Tarihi:19.10.1999Karar No: E. 1999/268Karar No: K. 1999/941
|
|
8 - ÖZETİ:926 sayılı Kanunun EK-25nci maddesinin amaçsal yorumu uyarınca, bir astsubayın 2.derecenin 4.kademesine geldikten sonraki bir tarihte olmak ve birbirini takip etmek koşuluyla, herhangi bir 6 yıllık periyotta (90) sicil notu ortalamasının tutturulması halinde, 1.dereceye intibakın yapılması gerekir.
Dergi No:15Karar Dairesi:AYİM.1.D.Karar Tarihi:22.02.2000Karar No: E.1999/676Karar No: K.2000/193
|
|
9 - ÖZETİ:926 sayılı Kanunun EK-25 nci maddesinde öngörülen koşullardan, son altı aylık sicil notu ortalaması, sicil tam notunun %90 ve daha yukarısı olmak koşulunu sağlayamadığı anlaşılan davacı astsubayın birinci dereceye intibak ettirilmemesinde hukuka aykırılık görülmemiştir
Dergi No:17Karar Dairesi:AYİM.1.D.Karar Tarihi:27.02.2002Karar No: E.2002/1033Karar No: K.2002/334
|
|
10 - ÖZETİ:
2 nci Derecenin 6 ncı kademesinden emekli olan davacı Astsubayın, son altı yıllık sicil notu ortalamasının 926 sayılı Kanunun Ek-25 nci maddesi uyarınca, 2 nci Derecenin 4 ncü Kademesinden geriye doğru hesaplanması gerekirken emekli olduğu derece ve kademeden geriye doğru hesaplanması ve neticede davacının birinci dereceye intibakının yapılmaması işlemi hukuka aykırıdır.
Dergi No:18Karar Dairesi:AYİM 1.D. Karar Tarihi:18.03.2003Karar No: E.2002/1474Karar No: K.2003/392
|
|
Sayfa 1 [2] [1 - 10] numaralı kayıtlar.  |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder